[KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmacji

Centralne miejsce dreamlandzkiej aktywności.

[KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmacji

Postprzez Daniel von Witt » 3 gru 2017, 19:39

Szanowni Obywatele,

w związku z sukcesem wyborczym Jego Ekscelencji Prezerwatywa Tradycji Radzieckiego należy wyłuskać z jego programu wyborczego Awarę Południową, a szerzej także stosunek Królestwa Dreamlandu do Księstwa Sarmacji, w obrębie granic której Awara Południowa znajduje się legalnie od ponad 2 lat. Temat ten należy potraktować osobno od ogólnego poparcia dla Premiera, którego prywatna antysarmackość ma się przekładać na kształt naszej polityki zagranicznej wobec Księstwa Sarmacji, rodząc potencjalnie skomplikowane owoce takiej polityki. Temat ten należy potraktować osobno również dlatego, że Księstwo Sarmacji jest państwem, z którym nasz kraj i my sami wchodzimy najczęściej w jakiekolwiek stosunki, pomijając zmarginalizowaną dość rolę samych stosunków dyplomatycznych. Po obu stronach granicy mówi się również o tym, że nasze państwa wzajemnie karmią się swoją aktywnością. Bez względu na to, czy takie wyrzuty (bo stwierdzenia te nie mają charakteru pozytywnego) są prawdziwe, prawdą jest, że w obu krajach mocno komentuje się najważniejsze wydarzenia polityczne, wypowiedzi czołowych polityków, czy czasami nawet happeningi, a przepływ osób między naszymi państwami jest (stawiam w ciemno) największy na świecie.

Myślę, że jest teraz bardzo dobry czas, by całe nasze społeczeństwo pochyliło się nad kwestią stosunków dreamlandzko-sarmackich i wyraziło wobec rządzących pogląd na to, jakich stosunków pożąda. Do wyrażenia tego zdania nic nie nadaje się lepiej od referendum ogólnonarodowego, o zarządzenie którego wystąpię. Zanim to jednak zrobię chciałbym skonsultować z zainteresowanymi osobami brzmienie pytań referendalnych, jakie powinny być w nim postawione. Nie chcę bowiem zadać tylko jednego pytania o Awarę Południową, której sprawa przytłacza wszystkie inne aspekty dreamlandzko-sarmackie. Jako społeczność mamy bowiem moc wpłynąć na kształtowanie długoterminowej strategii wobec Księstwa Sarmacji, wykraczającej poza aspekt przynależności państwowej skały wystającej z morza między Sarmacją a Scholandią.

Jak powinny brzmieć pytania referendalne? W mojej opinii powinniśmy zapytać o następujące sprawy:

  1. Czy Królestwo Dreamlandu powinno zabiegać wszystkimi możliwymi sposobami o odzyskanie Awary Południowej? Warianty odpowiedzi: TAK, NIE.
  2. Czy Królestwo Dreamlandu powinno dążyć do inicjowania i rozszerzania współpracy z Księstwem Sarmacji? Warianty odpowiedzi: TAK, NIE.
  3. Czy utrzymywanie stosunków dyplomatycznych z Księstwem Sarmacji jest dla Królestwa Dreamlandu korzystne? Warianty odpowiedzi: TAK, NIE.
  4. Czy Królestwo Dreamlandu powinno powrócić do formatu rozmów z Księstwem Sarmacji z Almery z 2016 roku oraz wdrażać dyskutowane w tym formacie tematy? Warianty odpowiedzi: TAK, NIE.
Zapraszam do dyskusji. Dajmy sobie na nią czas powiedzmy do piątku.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13756
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Otton van der Berg » 3 gru 2017, 21:25

Zapytałbym czy możliwe jest połączenie Dreamlandu i Sarmacji w jedne państwo co rozwiązałoby problemy przynależnościowe.

Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka
(-) Otton wicehrabia van der Berg OOIII
Przewodniczący Rady Książęcej Furlandii i Luindoru
Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
Otton van der Berg
deputowany
 
Posty: 863
Dołączył(a): 22 gru 2012, 14:02
Lokalizacja: Alahambra/Unia Saudadzka
Herb:

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Daniel von Witt » 3 gru 2017, 21:53

Globalista :) Możliwe to na pewno jest, tylko można zapytać ewentualnie o taką wolę ze strony dreamlandzkiego społeczeństwa oraz spróbować na tej podstawie oszacować szanse powodzenia takiego pomysłu. Jak Pan to ocenia?

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13756
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez الوـس » 3 gru 2017, 23:10

Na czym polegał format almerski?
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
sędzia
 
Posty: 2749
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Fryderyk Orański-Nassau » 4 gru 2017, 00:06

Otton van der Berg napisał(a):Zapytałbym czy możliwe jest połączenie Dreamlandu i Sarmacji w jedne państwo co rozwiązałoby problemy przynależnościowe.

Przedni żart
(-) Fryderyk Karol Albert wicehrabia Orański-Nassau OOIII ONZIII
Hrabia Flores, wiceMSZ
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."Aluś, 2 października 2017 r.
Avatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
minister
 
Posty: 1843
Dołączył(a): 30 sie 2016, 01:35
Lokalizacja: Dreamland, Księstwo Furlandii i Luindoru, Alhambra
Herb:

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Daniel von Witt » 4 gru 2017, 08:06

الوـس napisał(a):Na czym polegał format almerski?

To taka moja nazwa robocza na ciąg posiedzeń/spotkań, jakie odbywano latem 2016 roku pomiędzy delegacjami Dreamlandu (o ile dobrze pamiętam: Król, Premier, MSZ i ambasador w Sarmacji) i Sarmacji (Książę, Kanclerz, MSZ, ambasador w Dreamlandzie). Rozmowy odbywały się na kilka głównych tematów. Tutaj jest wątek z wynikami rozmów.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13756
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ » 4 gru 2017, 08:16

Jeszcze wicekról Scholandii chyba uczestniczył.
(–) Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)Obrazek
Avatar użytkownika
ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ
deputowany
 
Posty: 1075
Dołączył(a): 1 gru 2014, 19:01
Lokalizacja: Sangajokk

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Daniel von Witt » 4 gru 2017, 08:41

Rzeczywiście! Z wiadomo jakiego powodu :)

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13756
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Chamberlain » 4 gru 2017, 17:25

Panie Witt, zajechał Pan temat na śmierć. Mam inną propozycję. Zróbmy sobie Miesiąc bez Sarmacji na Forum.
- - William wicehrabia Oxlade-Chamberlain
Avatar użytkownika
Chamberlain
deputowany
 
Posty: 503
Dołączył(a): 16 maja 2016, 18:46
Numer GG: 62994040

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Daniel von Witt » 4 gru 2017, 17:27

Chamberlain napisał(a):Zróbmy sobie Miesiąc bez Sarmacji na Forum.

Powodzenia.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13756
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Chamberlain » 4 gru 2017, 17:30

Ale ja mówię poważnie. Nie daję już rady. Awara, RCA, Awara. I tak do nudności. Hodowanie troglodytów. Stał się Pan hodowcą i treserem troglodytów, napuszczanym na innych troglodytów.
- - William wicehrabia Oxlade-Chamberlain
Avatar użytkownika
Chamberlain
deputowany
 
Posty: 503
Dołączył(a): 16 maja 2016, 18:46
Numer GG: 62994040

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Fryderyk Orański-Nassau » 4 gru 2017, 17:40

^Wątek Awary w pigułce.
(-) Fryderyk Karol Albert wicehrabia Orański-Nassau OOIII ONZIII
Hrabia Flores, wiceMSZ
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."Aluś, 2 października 2017 r.
Avatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
minister
 
Posty: 1843
Dołączył(a): 30 sie 2016, 01:35
Lokalizacja: Dreamland, Księstwo Furlandii i Luindoru, Alhambra
Herb:

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Polyna » 4 gru 2017, 18:10

Chamberlain napisał(a):Zróbmy sobie Miesiąc bez Sarmacji na Forum.

Popieram. Wreszcie będzie można zbanować Czekana.
Polyna
 
Posty: 670
Dołączył(a): 2 kwi 2013, 15:08

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez PTR » 4 gru 2017, 20:45

Ze swojej strony konkretnie co do projektu zaznaczę tylko jedno - pytanie pierwsze w tej formie byłoby manipulacją. DvW oczywiście jest tego świadom.

Co więcej - z premedytacją kłamie. Po pierwsze pisząc, że moją postawę należy traktować osobno od mojego wyboru - w końcu sprawa Awary została jednoznacznie postawiona wśród moich postulatów wyborczych i jest ich integralną częścią. Po drugie - że moja postawa będzie źródłem konfliktu - Premier (i MSZ) nie tworzy polityki międzynarodowej sam, a wraz z monarchą - i to monarcha jest tą stroną decyzyjną, zgodnie z postanowieniami Konstytucji. Nie ma więc mowy o jakiejś jednoosobowej krucjacie.

I ogólnie - ogłaszanie referendów w celu ustalenia kierunków i priorytetów polityki zagranicznej jest moim zdaniem totalnym błędem, pod wieloma względami. Przede wszystkim - stanowi niepotrzebne i szkodliwe usztywnienie dla pozycji negocjacyjnej. Jeżeli na przykład referendum z góry wykluczyłoby możliwość wejścia w konflikt z Sarmacją, to jednocześnie pozbawiłoby skuteczności wszystkich poprzednich metod. Sarmacja uznałaby, że skoro Dreamland nie rozpocznie konfliktu, to po co w ogóle negocjacje? Z drugiej strony - nawet korzystny wynik referendum można by traktować jako wyzwanie - tam gdzie normalnie konflikt nie byłby konieczny.

Ten precedens mógłby całkowicie rozwalić prowadzenie polityki zagranicznej przez desygnowane do tego organy - teraz i w przyszłości. Po to są wskazane w konstytucji organy i po tą wybory, aby pewne zadania były realizowane zgodnie wyznaczonymi procedurami - a nie określane referendami, które pozbawiają ją przestrzeni na kompromis, także na wybiegi i na blefy - czyli naturalne elementy prowadzenia polityki zagranicznej. Nie psujmy państwa w ten sposób.
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Premier Rządu Królewskiego

"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 3420
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Daniel von Witt » 5 gru 2017, 09:50

Panie Premierze,

Awara Południowa jest dziś, jak słusznie przecież zauważył JE Chamberlain - hasłem, które częstokroć uczestniczy w czczych gadaninach do niczego nie prowadzących. Głosowanie na Pana Premiera wcale nie musiało oznaczać, że wyborcy popierają pomysł odzyskania tej skałki. Wiąże się to chociażby z tym, że jest chyba jasnym, że to temat odległy i trudny do zrealizowania (łatwiej odebrać skałę Scholandii niż Sarmacji), nawet przez rządzących komunistów. Tak więc głosujący na Pana wcale nie musieli wierzyć, że uda się Panu faktycznie tą sprawą zająć, a co dopiero doprowadzić do końca. Nie ujmując Panu oczywiście umiejętności dyplomatycznych.

Z tego powodu chcę sprawdzić, czy obywatele chcą odzyskania tej wyspy, czy też nie. Czy chcą kłócić się jałowo z Sarmatami po wsze czasy, czy podjąć z nimi konstruktywną współpracę. Dlatego też w referendum miałoby zostać zadanych kilka pytań, a to o Awarze Południowej wcale nie wiązałoby rąk rządowi. Jest przecież ogólne - mowa jest tam o zastosowaniu dowolnych środków do odzyskania Awary Południowej. Fakt, że jakaś część społeczeństwa (nieznana) chce jej odzyskania - jest wiadomy. Tak samo jest wiadome, że chce tego Pan Premier. Nie wiadomo jednak, czy Suweren uważa, że gra jest warta świeczki. Sarmaci również to wiedzą, więc jak wynik głosowania miałby wytrącić rządowi jakieś karty z rąk?

Prawda jest taka, że boi się Pan wyniku głosowania, mogąc stracić jeden z punktów programu, którym nie będzie można dalej grać. Myślę, że Naród powinien zdecydować, co w tej sprawie chce. Bez słuchania podżegaczy wojennych, krzykaczy, ani cudzoziemców.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13756
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Casimir de Viries » 5 gru 2017, 15:57

Dlaczego Wasza Ekscelencja nieustannie zmienia swój pogląd w sprawie Awary? Jeszcze we wrześniu głosił Pan (i słusznie) potrzebę odzyskania południowej części wyspy, a dziś występuje Pan otwarcie przeciw "podżegaczom wojennym i krzykaczom". Czyżby punkt widzenia zależał od punktu siedzenia?
Obrazek Obrazek
Avatar użytkownika
Casimir de Viries
deputowany
 
Posty: 199
Dołączył(a): 8 lip 2016, 11:30
Lokalizacja: Geldberg (Unia Saudadzka)

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Daniel von Witt » 5 gru 2017, 16:18

Bynajmniej. Moje stanowisko jest takie samo. Przytoczony artykuł skupia się na łączeniu faktów, głosach opinii publicznej itd., a nigdzie nie jest wypowiedziane wprost moje stanowisko "Awarę Południową trzeba odzyskać". W tym wątku zaś chcę zachęcić wszystkich do rozmyślań nad kwestiami sarmacko-dreamlandzkimi w szerszym kontekście, a nie tylko skały po środku morza, o której w Scholandii na jej ostatnim forum niezależnym nie mówiono nic, aż do czasu, gdy pojawili się Sarmaci. Dziś tamci Scholandczycy również mają w nosie rzeczywiste starania o Awarę Południową. I to reszta Dreamlandu, także Dreamlandu scholandzkiego (tego po zjednoczeniu Dreamlandu z Scholandią) ma dziś wyręczać dwójkę dawnych Scholandczyków w tym, by dać im Awarę w prezencie. Cały Dreamland ma wojować, aby siedzącym cicho Mat Maxowi i Andy Sky Awarę Południową dać. Otwórzcie swoje umysły na wiele punktów widzenia na ten problem. Do tego tu Was zachęcam, a nie do tego, by ślepo wesprzeć Premiera i np. wywołać wojnę, którą na dreamlandzkich zasadach chętnie poprę - tylko czy warto? Czy trzeba?

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13756
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez الوـس » 5 gru 2017, 16:51

Casimir de Viries napisał(a):Dlaczego Wasza Ekscelencja nieustannie zmienia swój pogląd w sprawie Awary? Jeszcze we wrześniu głosił Pan (i słusznie) potrzebę odzyskania południowej części wyspy, a dziś występuje Pan otwarcie przeciw "podżegaczom wojennym i krzykaczom". Czyżby punkt widzenia zależał od punktu siedzenia?


Bo pod bujną fryzurą Daniela zachodzą procesy myślowe, których efektem jest kalkulacja, że jak Radziecki się wyłoży na Awarze, to on przybędzie na białym osiołku w glorii chwały, a ludzie zaczną rzucać mu pod nogi liście łopianu. Tyle, że Radziecki to, stosując kryteria wieku mikroświata, stary bolszewik i widzi w co Daniel gra.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
sędzia
 
Posty: 2749
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Daniel von Witt » 5 gru 2017, 17:36

الوـس napisał(a):Bo pod bujną fryzurą Daniela

Muszę się ściąć, jak przyjdzie wojna to nie będzie czasu na chodzenie po fryzjerach.
الوـس napisał(a):Bo pod bujną fryzurą Daniela zachodzą procesy myślowe, których efektem jest kalkulacja, że jak Radziecki się wyłoży na Awarze, to on przybędzie na białym osiołku w glorii chwały, a ludzie zaczną rzucać mu pod nogi liście łopianu. Tyle, że Radziecki to, stosując kryteria wieku mikroświata, stary bolszewik i widzi w co Daniel gra.

Aleś Aluś mnie rozgryzł :D Jedyne w czym się pomyliłeś to w kolorze osła. Bo będzie bury.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13756
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez الوـس » 5 gru 2017, 18:26

Właśnie wygrałem 500 dreamów w zakładzie z pewnym Dreamlandczykiem, który pragnie zachować anonimowość.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
sędzia
 
Posty: 2749
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Daniel von Witt » 5 gru 2017, 19:09

Wstrzymaj się z poborem wygranej, bo jeszcze nie wiesz w zasadzie, czy to Ty wygrałeś.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13756
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Otton van der Berg » 5 gru 2017, 20:59

będzie w sondzie pytanie o wojne z Sarmacją czy sonda bedzie tez zprywatyzowana

Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka
(-) Otton wicehrabia van der Berg OOIII
Przewodniczący Rady Książęcej Furlandii i Luindoru
Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
Otton van der Berg
deputowany
 
Posty: 863
Dołączył(a): 22 gru 2012, 14:02
Lokalizacja: Alahambra/Unia Saudadzka
Herb:

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez الوـس » 5 gru 2017, 21:18

Daniel von Witt napisał(a):Wstrzymaj się z poborem wygranej, bo jeszcze nie wiesz w zasadzie, czy to Ty wygrałeś.

(-) Daniel von Witt


Kolejne 500 dreamów. Obawiam się, że mój przyjaciel się już więcej za mną nie założy.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
sędzia
 
Posty: 2749
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez Andy Sky » 5 gru 2017, 22:33

Daniel von Witt napisał(a):Bynajmniej. Moje stanowisko jest takie samo. Przytoczony artykuł skupia się na łączeniu faktów, głosach opinii publicznej itd., a nigdzie nie jest wypowiedziane wprost moje stanowisko "Awarę Południową trzeba odzyskać". W tym wątku zaś chcę zachęcić wszystkich do rozmyślań nad kwestiami sarmacko-dreamlandzkimi w szerszym kontekście, a nie tylko skały po środku morza, o której w Scholandii na jej ostatnim forum niezależnym nie mówiono nic, aż do czasu, gdy pojawili się Sarmaci. Dziś tamci Scholandczycy również mają w nosie rzeczywiste starania o Awarę Południową. I to reszta Dreamlandu, także Dreamlandu scholandzkiego (tego po zjednoczeniu Dreamlandu z Scholandią) ma dziś wyręczać dwójkę dawnych Scholandczyków w tym, by dać im Awarę w prezencie. Cały Dreamland ma wojować, aby siedzącym cicho Mat Maxowi i Andy Sky Awarę Południową dać. Otwórzcie swoje umysły na wiele punktów widzenia na ten problem. Do tego tu Was zachęcam, a nie do tego, by ślepo wesprzeć Premiera i np. wywołać wojnę, którą na dreamlandzkich zasadach chętnie poprę - tylko czy warto? Czy trzeba?

(-) Daniel von Witt


O jakich starniach Książe mówi? Odkąd jesteśmy w Dreamlandzie to w zasadzie nikt poza Edwardem II, o obecnie PTR nie zrobił kompletnie nic w sprawie Awary. Wciąż tylko pieprzycie, Wy, kórzy z Awarą czy Scholandią nie mieliście w zasadzie nic wspólnego, jakie to szkodliwe jest i jak sprowadza na Dreamland konflikty. Znaczenie wyspy jest świadomie umniejszane zupełnie nietrafionymi argumentami że nic się nie działo na wyspie. To tylko dowodzi że książe prze w pewnym obranym kierunku i stara się naciągać argumenty dla swojej wizji, próbując ciągnąć za sobą młodszych i bliższych swoim wizjom obywateli. Nawet jakieś referenda sa tu forsowane w imię fałszywie pojętego dobra Dreamlandu. Setki postów o tym samym i zarzuty że ja czy mat się nie wypowiadamy, bo nam nie zależy. Bo i po co mam się jałowo wypowiadać, co miałem powiedzieć juz powiedziałem dawno temu. Nic się od tamtej pory nie zmieniło. Poza tym dobrze wiemy że tamat skutecznie załatwił JKM Alfred wespół z przyjaciółmi z Sarmacji. I właśnie wtedy książe zmienił front o 180stopni, z powodów które dla mnie są niezrozumiałe. A obecna królowa, choć poczatkowo wydawała się bardziej zdecydowana, obecnie mam wrażenie że stara się lawirować między swoimi przyjaciółmi, a obywatelami. Nie zamierzam tracić czasu na zabawy w potyczki słowne, mielenie słów i tak nie prowadzace zupełnie do niczego. Z nich nic nie wyniknie, bo nie taki jest ich cel, mają tylko zabawiać mieszkańców. Najlepsze efekty może dać tylko połączenie działań rządu z koroną, działania tylko jednego z ogniw wielkiego efektu nie moga przynieść w obecnej sytuacji. Na domiar tego zamiast stanąć murem za nowym premierem, przynajmniej na starcie jego kadencji, którego program jednak mimo wszystko obywatele poparli (w tym Awarę) i który jako jedyny po Edwardzie II wykonał jakikolwiek faktyczny ruch w kierunku wywarcia presji na Sarmację, to podkopuje się jego pozycję, szukając zaczepienia do ustawienia ograniczników i wybijając mu co lepsze karty z talii polityki zagranicznej.
Jak tutaj widzę rzekomo oczekujemy że Dreamland dla Nas wywalczy Awarę? Nie! Oczekujemy że Dreamland zmarze plamę na swoim honorze jaka powstała, gdy decydenci zdecydowali się oddać Awarę i to jeszcze za nic nie wartą zgodę.
Zamiast zasypać pęknięcie między Dreamlandem a Scholandią, jeszcze je pogłębia. Ale może szybciej starzy scholandczycy się wykruszą, to wtedy powyższe opinie zaczną się stawać prawdziwe, a kanion mentalny zniknie samoistnie.
Jeśli chodzi o stosunki z Sarmacją, powiem wprost - dla mnie stosunki z Sarmacją oficjalnie skończyły się w momencie, gdy Sarmacja przestała uznawać Scholandię, a i wczesniej były tylko z kanonu politycznego utrzymywane i niewiele się od tamtej pory nie zmieniło. Uważałem że stosunki z Sarmacją są nam zupełnie zbędne. Nie potrzebujemy ich, jak nie potrzebowaliśmy zgody Sarmacji na połączenie Scholandii z Dreamlandem.
Andy Sky
 
Posty: 186
Dołączył(a): 20 lis 2012, 20:32
Numer GG: 9162859

Re: [KONSULTACJE] Referendum w sprawie polityki wobec Sarmac

Postprzez ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ » 5 gru 2017, 22:49

Bardzo słuszne słowa, towarzyszu Premierze. Popieram w stu procentach. Odzyskanie Awary Południowej to nasz moralny obowiązek. Władze Królestwa Dreamlandu wraz z królem-seniorem Filipem Radgarem zdraziły Scholandczyków. Przyjmując opiekę nad Scholandią przejęliśmy również najważniejsze roszczenie narodu scholandzkiego - przywrócenie Królestwu bezprawnie zagarniętej w 2014 części terytorium.

W 2015 Dreamland kompletnie zawiódł swoich nowych obywateli. Czas to naprawić.
(–) Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)Obrazek
Avatar użytkownika
ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ
deputowany
 
Posty: 1075
Dołączył(a): 1 gru 2014, 19:01
Lokalizacja: Sangajokk

Następna strona

Powrót do Polityka i społeczeństwo

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość