Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postępowania w toku.

Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez Daniel von Witt » 30 sie 2017, 17:57

Ministerstwo Sprawiedliwości
dnia 30 sierpnia 2017 roku

Do Prezesa Sądu Królestwa
sir Alusia de la Ciprofloksja

kieruje

AKT OSKARŻENIA
z dnia 30 sierpnia 2017 roku
w sprawie o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 Ustawy Federalnej z dnia 28 października 2016 roku Kodeks Karny [BPSK nr 5724].

Na mocy przyznanych mi uprawnień - art. 4 ust. 2 Ustawy Federalnej z dnia 28 października 2016 roku o wprowadzeniu Kodeksu karnego [BPSK Nr 5726], w związku z Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2017 roku o zamknięciu postępowania przygotowawczego w sprawie III/2017 [VON PAŹDZIOCH],

OSKARŻAM

Imię i nazwisko: Walerian von Moscow
NIM: ---
Prowincja/Kraj: ---
e-mail: djkkacper@wp.pl

O TO, ŻE

I. Oskarżony w dniu 1 lipca 2017 roku na forum dyskusyjnym Królestwa Dreamlandu zarejestrował drugie swoje konto "Marian von Paździoch", później zamienione na "Walerian", łamiąc w ten sposób art. 21 ust. 1 Kodeksu Karnego, mówiący:
1. Kto posługuje się więcej niż jedną tożsamością w Centralnym Rejestrze Mieszkańców lub/i na forum dyskusyjnym Królestwa, podlega karze banicji albo karze eliminacji.


II. Przeprowadzone postępowanie przygotowawcze pozwoliło ustalić, iż oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu posługiwania się więcej niż jednym kontem na forum dyskusyjnym i (lub) obywatelstwem w tym samym czasie. Mimo, że w świetle dochodzenia Administracja Forum przyznała, że konta na forum należące do Oskarżonego zostały założone z dwóch różnych, jednak podobnych numerów IP, Oskarżony przyznał się w toku dochodzenia, że konto "Walerian" (wcześniej "Marian von Paździoch") należy do niego. Napisał:
Walerian von Moscow napisał(a):No ponieważ nie wiem czemu nie mogę normalnie odpowiedzieć z konta Marian Paździocha więc wymyśliłem ten sosób . viewtopic.php?f=530&t=7778

W swojej wypowiedzi podał link do innej swojej wypowiedzi, tym razem z konta "Walerian", za pośrednictwem którego odmówił składania wyjaśnień w postępowaniu przygotowawczym. Nie tylko te ewidentne wpadki Oskarżonego przemawiają za tym, że doszło do popełnienia przestępstwa. Za tym, że oba konta należą do Oskarżonego przemawia także fakt, że styl wypowiadania się na obu z nich jest identyczny, wskazując na winę Oskarżonego. Gdyby i to okazało się niewystarczające do skazania Oskarżonego należy pamiętać, że mimo wszczęcia dochodzenia w tej sprawie 8 lipca 2017 r. i ewidentnej winy Oskarżonego ten do 15 sierpnia 2017 roku posługiwał się kontem "Waleriana".

III. Wnoszę o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie najwyżej kary przewidzianej art. 21 ust. 1 Kodeksu karnego.

IV. Do aktu oskarżenia załączam oświadczenie o uiszczeniu opłaty sądowej.

V. Odpis aktu oskarżenia przedstawiam do wiadomości oskarżonego.

Załącznik nr 1 - Oświadczenie o uiszczeniu opłaty sądowej od aktu oskarżenia

Minister Sprawiedliwości oświadcza, iż w dniu 30 sierpnia 2017 roku o godz. 18:39:47 wykonany został przelew na kwotę 800 D na rachunek bankowy Sądu Królestwa NIFI A51873 tytułem: "Opłata - akt oskarż".

(-) Daniel von Witt
Minister Sprawiedliwości
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13247
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 30 sie 2017, 18:17

Przekazuję do referatu SPSK de la Ciprofloksja.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 31 sie 2017, 21:30

Zarządzenie

Wzywam strony do przedstawienia pisemnego stanowiska dotyczącego planowania przebiegu rozprawy głównej oraz jej organizacji, w tym dowodów, które powinny być przeprowadzone jako pierwsze, w terminie 7 dni od ogłoszenia wezwania.

Jednocześnie zakreślam oskarżonemu termin 7 dni od ogłoszenia niniejszego wezwania na złożenie odpowiedzi na akt oskarżenia.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez Daniel von Witt » 3 wrz 2017, 17:12

Wysoki Sądzie,

w związku z załączeniem materiału dowodowego do aktu oskarżenia (linki, cytaty) Oskarżenie będzie wnosić o przesłuchanie świadków: Oskara ben Groznego Witta, Torkana Ingawaara oraz Mat Maxa von Salvepola.

(-) Daniel von Witt
Minister Sprawiedliwości
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13247
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez Daniel von Witt » 10 wrz 2017, 14:22

Wysoki Sądzie,

proszę o zbyteczne nierozwlekanie sprawy opieszałością Wysokiego Sądu.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13247
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 10 wrz 2017, 19:59

Pouczam oskarżyciela, że sala sądowa nie jest miejscem na swobodne uwagi oskarżyciela co do zakreślonych przez sąd terminów.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 10 wrz 2017, 20:02

Wzywam Mat Maxa von Salvepol do złożenia zeznań w sprawie. Zeznania winne zostać złożone w ten sposób, że najpierw świadek swobodnie wypowie się co wie w sprawie, a następnie bez dalszego wezwania pytania będą zadawać oskarżyciel publiczny, oskarżony, a następnie skład orzekający.

Zakreślam świadkowi termin 3 dni na stawienie się przed tut. sądem.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez matmax » 13 wrz 2017, 20:12

Szanowni, jak już zostało wspomniane w pozwie, konta założone były z różnych adresów IP. Z mojej perspektywy było to jednak oczywiste, ze należały do tej samej osoby.
Mat Max von Salvepol
Komisarz Wyborczy Królestwa
Scholandczyk
Avatar użytkownika
matmax
 
Posty: 1123
Dołączył(a): 4 kwi 2013, 20:09

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 19 wrz 2017, 20:39

Jeżeli strony nie mają żadnych pytań, to wzywam świadka do udzielenia odpowiedzi na poniższe pytania w terminie 3 dni od daty ogłoszenia wezwania:
1. Czy jest możliwe założenie przez jedną osobę dwóch kont z tego samego numery IP?
2. Czy KSI posiada narzędzia mające na celu wykrycie dwóch kont założonych przez tę samą postać? Jeżeli tak, to z jakim skutkiem są one użytkowane?
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 30 wrz 2017, 17:04

Na zasadzie art. 35 UF o postępowaniu sądowym wymierzam świadkowi (Mat Max von Salvepol) karę porządkową 1 000 dreamów grzywny wzywając jednocześnie ponownie do złożenia zeznań w sprawie w nieprzekraczalnym terminie 7 dni pod rygorem ponownego ukarania karą porządkową.

Na postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia jego wydania.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez matmax » 3 paź 2017, 20:06

Wysoki Sądzie,

الوـس napisał(a):1. Czy jest możliwe założenie przez jedną osobę dwóch kont z tego samego numery IP?


Jak najbardziej, chyba że dany adres IP został zbanowany na forum.

2. Czy KSI posiada narzędzia mające na celu wykrycie dwóch kont założonych przez tę samą postać? Jeżeli tak, to z jakim skutkiem są one użytkowane?


Konta są aktualnie weryfikowane przez jednego z administratorów. Weryfikacja może odbywać się wyłącznie poszlakowo, jako że poza adresem IP, który łatwo zmienić, jedyną informacją, jaką przy rejestracji mamy o użytkownikach, jest ich adres e-mail i nazwa użytkownika. W niektórych przypadkach łatwiej wyśledzić podobienstwo, w innych jest to niemal niemożliwe.
Mat Max von Salvepol
Komisarz Wyborczy Królestwa
Scholandczyk
Avatar użytkownika
matmax
 
Posty: 1123
Dołączył(a): 4 kwi 2013, 20:09

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 3 paź 2017, 20:38

Dziękuję, świadek jest wolny.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 3 paź 2017, 20:39

Wzywam Torkana Ingawaara do złożenia zeznań w sprawie. Zeznania winne zostać złożone w ten sposób, że najpierw świadek swobodnie wypowie się co wie w sprawie, a następnie bez dalszego wezwania pytania będą zadawać oskarżyciel publiczny, oskarżony, a następnie skład orzekający.

Zakreślam świadkowi termin 3 dni na stawienie się przed tut. sądem.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez Walerian » 7 paź 2017, 20:26

J
Walerian
 
Posty: 48
Dołączył(a): 1 lip 2017, 14:06

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 7 paź 2017, 22:31

Na zasadzie art. 35 UF o postępowaniu sądowym wymierzam świadkowi (Torkan Ingawaar) karę porządkową 1 000 dreamów grzywny wzywając jednocześnie ponownie do złożenia zeznań w sprawie w nieprzekraczalnym terminie 7 dni pod rygorem ponownego ukarania karą porządkową.

Na postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia jego wydania.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 7 paź 2017, 22:32

Wzywam oskarżonego do sprecyzowania przedmiotu swojego wniosku oraz zakresu jego żądania w nieprzekraczalnym terminie 7 dni pod rygorem pominięcia.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 15 paź 2017, 18:25

Na zasadzie art. 35 UF o postępowaniu sądowym wymierzam świadkowi (Torkan Ingawaar) karę porządkową 5 000 dreamów grzywny wzywając jednocześnie ponownie do złożenia zeznań w sprawie w nieprzekraczalnym terminie 7 dni pod rygorem ponownego ukarania karą porządkową.

Na postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia jego wydania.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez Walerian » 15 paź 2017, 19:18

Kończcie już ten zasrany proces bo przecież ja już od dawna nie mieszkam w Dreamlandzie tylko w Sarmacji i rzadko też śledzę stronę królestwa tak więc wydajcie wkońcu na mnie wyrok i tyle a nie przedłuzacie tylko ten proces i nakładacie na siebie jakieś kary porządkowe.
Walerian
 
Posty: 48
Dołączył(a): 1 lip 2017, 14:06

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 16 paź 2017, 19:44

Na zasadzie art. 35 UF o postępowaniu sądowym wymierzam oskarżonemu karę porządkową 2 000 dreamów grzywny pouczając jednocześnie o tym, że znajduje się na sali sądowej, gdzie takie słownictwo nie będzie tolerowane.

Na postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia jego wydania.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 25 paź 2017, 19:23

Na zasadzie art. 35 UF o postępowaniu sądowym wymierzam świadkowi (Torkan Ingawaar) karę porządkową 10 000 dreamów grzywny wzywając jednocześnie ponownie do złożenia zeznań w sprawie w nieprzekraczalnym terminie 7 dni pod rygorem ponownego ukarania karą porządkową.

Na postanowienie przysługuje zażalenie w terminie 7 dni od dnia jego wydania.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez Daniel von Witt » 10 lis 2017, 20:43

Wysoki Sądzie,

komedią stał się ten proces. Wnoszę o zwolnienie świadków bądź wycofuję nieprzeprowadzone wnioski dowodowe w postaci zeznań świadków, którzy jeszcze się nie stawili.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13247
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez الوـس » 10 lis 2017, 23:10

Mając na uwadze złożone przez oskarżyciela oświadczenie zamykam rozprawę i zakreślam oskarżycielowi termin 7 dni na wygłoszenie mowy końcowej.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2440
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez Walerian » 12 lis 2017, 12:03

Ten proces jest głupi
Walerian
 
Posty: 48
Dołączył(a): 1 lip 2017, 14:06

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez Daniel von Witt » 12 lis 2017, 12:23

Wysoki Sądzie,

kloning w Królestwie Dreamlandu stanowi przestępstwo, które zawsze było ścigane i zwalczane w surowy sposób. Nie można pozwalać sobie na tolerowanie klonerów, którym okazał się głupiutki oskarżony Walerian/DjkCezarowcy, czy jak go tam zwą teraz. W toku procesu udowodnione zostało, że oskarżony dopuścił się zarzucanych mu czynów, do których się przyznał tworząc kilka fikcyjnych tożsamości. Wnoszę o skazanie oskarżonego na karę eliminacji.

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
 
Posty: 13247
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow

Postprzez Walerian » 12 lis 2017, 12:50

E dobra nie mam już sił na was ten proces to jakaś komedia bo ciągniecie to od kilku miesięcy i nakładacie na siebie jakieś bezsensowne kary pieniężne.
Tak więc eliminujcie mnie jak chcecie i tak mi to wisi.
Na koniec jeszcze dodam ,,Raz sierpem, raz młotem wittowską hołotę"!!!
Walerian
 
Posty: 48
Dołączył(a): 1 lip 2017, 14:06

Następna strona

Powrót do Sale sądowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość