[GŁOSOWANIE do 17.12][XXXVIII/17] UPK - Sędzia pokoju

Niekadencyjny organ władzy ustawodawczej Królestwa Dreamlandu.

[GŁOSOWANIE do 17.12][XXXVIII/17] UPK - Sędzia pokoju

Postprzez الوـس » 11 lis 2017, 23:58

Wielebny Marszałku,
Kuledzy/towarzysze[1],

W zw. z rezygnacją kulegi Orańskiego-Nassau zwracam się z wnioskiem o zarządzenie debat dot. wyboru nowego, a najlepiej nowych, sędziów pokoju. W obecnym stanie rzeczy zostałem w Sądzie Królestwa sam, co rodzi pewne komplikacje natury proceduralnej.

[1] Niepotrzebne skreślić
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2426
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [WNIOSEK] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez PTR » 12 lis 2017, 21:41

Towarzysze,

Na podstawie art. 8 Regulaminu otwieram debatę. Potrwa do 19 listopada.
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Premier Rządu Królewskiego

"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 3142
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA do 17.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Otton van der Berg » 12 lis 2017, 21:47

jakie są alternatywy?

Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka
(-) Otton wicehrabia van der Berg OOIII
Przewodniczący Rady Książęcej Furlandii i Luindoru
Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
Otton van der Berg
deputowany
 
Posty: 849
Dołączył(a): 22 gru 2012, 14:02
Lokalizacja: Alahambra/Unia Saudadzka
Herb:

Re: [DEBATA do 17.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez الوـس » 12 lis 2017, 22:40

Byłbym wdzięczny za zgłoszenia. Nie trzeba znać się na prawie na poziomie magisterium na realnej uczelni. Służę każdemu chętnemu pomocą.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2426
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [DEBATA do 17.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez PTR » 16 lis 2017, 14:49

Jakby nie to, że właśnie mam wziąć na siebie Premierowanie to bym się zgłosił, co by wam bólu głowy przysparzać ;-)
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Premier Rządu Królewskiego

"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 3142
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA do 17.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez الوـس » 16 lis 2017, 15:24

Od przybytku głowa nie boli ;-)
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2426
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [DEBATA do 19.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Karolina Aleksandra » 20 lis 2017, 00:40

Panowie, nikt się nie zgłosi?

(—) Karolina Aleksandra
Avatar użytkownika
Karolina Aleksandra
Królowa Dreamlandu i Elderlandu
 
Posty: 845
Dołączył(a): 25 wrz 2012, 19:23
Lokalizacja: Ekorre
Numer GG: 9870726
Herb:

Re: [DEBATA do 19.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Daniel von Witt » 20 lis 2017, 10:35

Ja się zgłaszam, ale odpowiednią funkcję mogę zacząć piastować po zakończeniu misji w Rządzie Królewskim.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
deputowany
 
Posty: 13223
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [DEBATA do 19.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez PTR » 27 lis 2017, 09:50

Z tytułu w/w zapowiedzi nie zamykałem debaty. W związku z wyborem nowego Premiera i rychłym (mam nadzieję) powołaniem nowego rządu możemy ją kontynuować, ale aby przedłużyć ją... no cóż, właściwie to od wczoraj, potrzebna jest zgoda 1/3 składu Parlamentu (w tej chwili jest to 3 deputowanych).

W związku z powyższym proszę o wyrażenia poparcia dla przedłużenia niniejszej debaty do dnia 10 grudnia.

Tak daleka data została przeze mnie wybrana asekuracyjnie, jeżeli z jakiegoś względu proces powołania rządu by się wydłużył. W razie jego wcześniejszego powołania ten okres można odpowiednio skrócić.
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Premier Rządu Królewskiego

"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 3142
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA do 19.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez الوـس » 27 lis 2017, 14:08

Popieram.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎
Avatar użytkownika
الوـس
Sędzia Sądu Królestwa
 
Posty: 2426
Dołączył(a): 1 sty 2017, 22:00
Lokalizacja: Tauzen
Herb:

Re: [DEBATA do 19.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Daniel von Witt » 27 lis 2017, 15:56

Panowie,

w dniu jutrzejszym złożę wniosek o wydanie certyfikatu poświadczającego kwalifikacje do sprawowania urzędu sędziego. W przeszłości przez wiele miesięcy byłem sędzią pokoju i Prezesem Sądu Książęcego (dla Unii Saudadzkiej), dlatego spełniam wymogi uzyskania certyfikatu i będę starał się zostać sędzią w trybie art. 5 ust. 1 Ustawy Federalnej o Sądzie Królestwa.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
deputowany
 
Posty: 13223
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [DEBATA do 19.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Fryderyk Orański-Nassau » 27 lis 2017, 17:47

Popieram
(-) Fryderyk Karol Albert wicehrabia Orański-Nassau OOIII ONZIII
Obrazek
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."Aluś, 2 października 2017 r.
Avatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
minister
 
Posty: 1672
Dołączył(a): 30 sie 2016, 01:35
Lokalizacja: Dreamland, Księstwo Furlandii i Luindoru, Alhambra
Herb:

Re: [DEBATA do 19.11][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez PTR » 29 lis 2017, 00:07

W związku z uzyskaniem niezbędnego poparcia przedłużam debatę nad powołaniem sędziów pokoju do dnia 10 grudnia.

Towarzysz von Witt zwrócił się o certyfikat. Czy ktoś jeszcze będzie chciał dołączyć swoją kandydaturę? Można by wtedy to załatwić za jednym zamachem.
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Premier Rządu Królewskiego

"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 3142
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA do 10.12][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez PTR » 7 gru 2017, 08:52

Towarzyszu Witt,

Pytanie - ponieważ pozyskał Towarzysz certyfikat, to proszę o sprecyzowanie, czy chce się Towarzysz ubiegać o funkcję sędziego czy sędziego pokoju (różne ścieżki powołania). Jeżeli o tą pierwszą, to sugeruję kontakt z JKM która - jeżeli taka będzie jej wola - zwróci się o zgodę do Parlamentu, jeżeli tą drugą - złożenie projektu uchwały wnioskującej o powołanie w tym wątku.

Wandosławię!
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Premier Rządu Królewskiego

"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 3142
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA do 10.12][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Karolina Aleksandra » 7 gru 2017, 09:39

Towarzyszu Wicemarszałku,

JXM von Witt zwrócił się do mnie w sprawie objęcia urzędu sędziego, jednak razem ustaliliśmy, że sędzia nie powinien być członkiem partii politycznej, wskutek czego kandydatura została wycofana przez JXM. Jednakże zachęciłam go w prywatnej wiadomości do zostania sędzią pokoju, i wciąż zachęcam.

(—) Karolina Aleksandra
Avatar użytkownika
Karolina Aleksandra
Królowa Dreamlandu i Elderlandu
 
Posty: 845
Dołączył(a): 25 wrz 2012, 19:23
Lokalizacja: Ekorre
Numer GG: 9870726
Herb:

Re: [DEBATA do 10.12][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez PTR » 7 gru 2017, 09:44

Towarzyszko Królowo,

oczywiście rozumiem, choć biorąc pod uwagę że różnice między pozycją sędziów a sędziów pokoju są minimalne uważam to trochę za sztukę dla sztuki ;) W takim razie jako deputowany czekam na projekt Towarzysza Marszałka.
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Premier Rządu Królewskiego

"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 3142
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA do 10.12][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Daniel von Witt » 7 gru 2017, 09:52

Na chwilę obecną projekt wyglądałby następująco.

Wymóg pozostawania poza partiami politycznymi przez sędziów zawodowych, gdy niczym się w zasadzie nie różnią od sędziów pokoju poza nazwą i sposobem powoływania, jest kuriozalny i sztuczny. Pomyślę nad złożeniem nowelizacji w tej sprawie.
UCHWAŁA PARLAMENTU KRÓLEWSKIEGO
z dnia ... grudnia 2017 roku

Wniosek o powołanie sędziego pokoju

Art. 1.
Działając na podstawie art. 11 ust. 4 Karty Konstytucyjnej Parlament Królewski wnosi do Jej Królewskiej Mości Karoliny Aleksandry Króla Dreamlandu o powołanie na stanowisko sędziego pokoju Daniela von Witta.

Art. 2.
Uchwała wchodzi w życie w dniu ogłoszenia.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
deputowany
 
Posty: 13223
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [DEBATA do 10.12][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Alfred » 7 gru 2017, 10:09

Zdaje się, że Czcigodni Parlamentarzyści nie biorą pod uwagę, że sędziowie są wyposażeni w przymiot nieusuwalności.
Avatar użytkownika
Alfred
 
Posty: 951
Dołączył(a): 16 kwi 2013, 18:12
Numer GG: 47634183

Re: [DEBATA do 10.12][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez PTR » 7 gru 2017, 12:21

Alfred napisał(a):Zdaje się, że Czcigodni Parlamentarzyści nie biorą pod uwagę, że sędziowie są wyposażeni w przymiot nieusuwalności.

Co się liczy raczej in minus niż in plus. Założenie że nie przynależność do partii politycznej wystarczy, aby Sędzia miał ten przywilej jest dość wątpliwe.
/-/ bryg. Prezerwatyw Tradycja Radziecki, Premier Rządu Królewskiego

"Wandejskiej lawiny się nie boimy. Zapraszamy!" Daniel von Witt, 24 listopada 2014 r.
Avatar użytkownika
PTR
Premier Rządu Królewskiego
 
Posty: 3142
Dołączył(a): 21 lut 2013, 16:31

Re: [DEBATA do 10.12][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ » 8 gru 2017, 10:25

Nie poprę kandydatury Daniela von Witta. Uważam, że bycie jedną z czołowych postaci dreamlandzkiej sceny politycznej, skonfliktowaną z wieloma osobami i bezstronność w rozstrzyganiu sporów między obywatelami Królestwa to rzeczy nie do pogodzenia. Nasze państwo jest w na tyle przyzwoitej kondycji demograficznej, że powinno poradzić sobie ze znalezieniem odpowiedniejszych kandydatów na stanowiska w judykatywie.
Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)
Avatar użytkownika
ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ
deputowany
 
Posty: 1005
Dołączył(a): 1 gru 2014, 19:01
Lokalizacja: Sangajokk

Re: [DEBATA do 10.12][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Daniel von Witt » 8 gru 2017, 13:26

Wasza Ekscelencjo,

nie rozumiem, dlaczego bije Ekscelencja w moją aktywność polityczną, kiedy każdy z nas, włącznie z Królową i innymi sędziami byłymi, obecnymi jak i przyszłymi, zaangażowany politycznie w mniejszym lub większym stopniu jest. Nic to jednak nie zmienia, ponieważ nie jestem kandydatem do trybunału stanu, którego zadaniem byłoby wymierzanie odpowiedzialności politycznej dla polityków. Jestem kandydatem na sędziego pokoju, który ma rozpatrywać sytuacje sporne między obywatelami Królestwa, nie na podstawie mych poglądów politycznych i sympatii/antypatii, ale na podstawie zgromadzonych dowodów w poszczególnych sprawach. W przeszłości, gdy cały czas byłem politycznie zaangażowany, urząd sędziego pokoju piastowałem, a to pierwsze nie rzutowało na moje orzekanie. Prosiłbym więc wymyślić coś lepszego.

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
deputowany
 
Posty: 13223
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [DEBATA do 10.12][XXXVIII/17] Debata w/s sędziów pokoju

Postprzez Daniel von Witt » 10 gru 2017, 14:24

Zamykam debatę i zarządzam głosowanie nad poniższym projektem uchwały. Głosowanie potrwa do 17 grudnia.
UCHWAŁA PARLAMENTU KRÓLEWSKIEGO
z dnia ... grudnia 2017 roku

Wniosek o powołanie sędziego pokoju

Art. 1.
Działając na podstawie art. 11 ust. 4 Karty Konstytucyjnej Parlament Królewski wnosi do Jej Królewskiej Mości Karoliny Aleksandry Króla Dreamlandu o powołanie na stanowisko sędziego pokoju Daniela von Witta.

Art. 2.
Uchwała wchodzi w życie w dniu ogłoszenia.

Uprawnieni do głosowania są:
Karta do głosowania napisał(a):(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja:
(3) Tomasz von Habsburg:
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt:
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg:
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10)Torkan Ingawaar:

(-) Daniel von Witt
Marszałek Parlamentu Królewskiego
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
deputowany
 
Posty: 13223
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [GŁOSOWANIE do 17.12][XXXVIII/17] UPK - Sędzia pokoju

Postprzez ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ » 10 gru 2017, 14:40

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja:
(3) Tomasz von Habsburg:
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt:
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg:
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10)Torkan Ingawaar: PRZECIW
Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)
Avatar użytkownika
ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ
deputowany
 
Posty: 1005
Dołączył(a): 1 gru 2014, 19:01
Lokalizacja: Sangajokk

Re: [GŁOSOWANIE do 17.12][XXXVIII/17] UPK - Sędzia pokoju

Postprzez Daniel von Witt » 10 gru 2017, 14:44

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja:
(3) Tomasz von Habsburg:
(4) Fryderyk Orański-Nassau:
(5) Daniel von Witt: WSTRZYMUJĘ SIĘ
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg:
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10)Torkan Ingawaar: PRZECIW

(-) Daniel von Witt
Avatar użytkownika
Daniel von Witt
deputowany
 
Posty: 13223
Dołączył(a): 5 cze 2012, 14:38
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Numer GG: 41404078

Re: [GŁOSOWANIE do 17.12][XXXVIII/17] UPK - Sędzia pokoju

Postprzez Fryderyk Orański-Nassau » 10 gru 2017, 15:08

(1) Siergiusz Asketil:
(2) Aluś de la Ciprofloksja:
(3) Tomasz von Habsburg:
(4) Fryderyk Orański-Nassau: ZA
(5) Daniel von Witt: WSTRZYMUJĘ SIĘ
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki:
(7) Otton van der Berg:
(8) William Oxlade-Chamberlain
(9) Casimir de Vries:
(10)Torkan Ingawaar: PRZECIW
(-) Fryderyk Karol Albert wicehrabia Orański-Nassau OOIII ONZIII
Obrazek
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."Aluś, 2 października 2017 r.
Avatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
minister
 
Posty: 1672
Dołączył(a): 30 sie 2016, 01:35
Lokalizacja: Dreamland, Księstwo Furlandii i Luindoru, Alhambra
Herb:

Następna strona

Powrót do Parlament Królewski

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

cron