Manifest optymatów

[Daniel von Witt]

Daniel. To co napisał PTR to nie były bluzgi. To nawet nie była złośliwość. Co najwyżej delikatna uszczypliwość. Chyba masz problemy z ustawianiem spraw we właściwej perspektywie.

Czemu uważasz, że Twoja perspektywa powinna być moją perspektywą i że to z moją jest coś nie tak, a nie z Twoją? Jeżeli delikatną uszczypliwością jest "ty pierdolony arbitrze" wystosowane pod adresem np. króla seniora, to niestety nie wiesz, jakich słów używasz na określenie wypowiedzi Premiera Rządu Królewskiego.

(-) Daniel von Witt

[الوـس]

Bo twoja perspektywa powoduje, że wszyscy łącznie z tobą, źle się z tym czują. Oczywiście można być don Kichotem i walczyć z wiatrakami, ale prawda jest taka, że kijem Wisły nie zawrócisz.

[Daniel von Witt]

(...)

W związku z przewijającymi się między postami wołaniami Ministra Kultury o moją uwagę na to, co on mówi, pozwolę sobie wygłosić króciutki monolog. Otóż gdy chamski Jego Ekscelencja Jezus Ipanienko Minister Kultury będzie każdorazowo próbował bronić szeroko pojętego, czasami zakamuflowanego, kurwowania innych, podciągając takie wypowiedzi pod nie daj Boże sztukę, pozwolę sobie go traktować jak powietrze.

(-) Daniel von Witt

[RomanoPorfavor]

Myślę, że nadal nie widzę tu tego porównania. Owszem, używam słów wulgarnych, w tym wypadku - w dziele które traktuję jako satyryczną odpowiedź na wygłoszony przy pełnym zadęciu manifest. Proszę się nie niepokoić - nie musi się Towarzysz śmiać skoro nie zrozumiał.

Jeżeli autorzy manifestu poczuli się dotknięci moją satyrą - to bardzo dobrze, temu służyła. Taki był cel, aby trochę przekłuć ten nadęty balon, w jakim się w tym wątku znaleźli, a do którego niektóre komentarze jeszcze dołożyły. Myślę jednak, że trwałych uszkodzeń nie doświadczą. Mam tylko nadzieję, że zsiądą z wysokiego konia.

Wysłane z mojego SM-J710F przy użyciu Tapatalka

[Alatriste]

Bo twoja perspektywa powoduje, że wszyscy łącznie z tobą, źle się z tym czują. Oczywiście można być don Kichotem i walczyć z wiatrakami, ale prawda jest taka, że kijem Wisły nie zawrócisz.

Kijem nie ale ujemnymi punktami już można. Hehe, chociaż jako kibic gdańskiej drużyny nie powinienem się z tego śmiać. :(

Co do głównego problemu wątku. Racja moim zdaniem leży pośrodku. Z jednej strony nie możemy popadać w patetyczną nostalgię, jednak z drugiej nie powinniśmy rzucać co chwila ordynarnymi żartami. Są miejsca na odpowiedni podniosły ton ale są też miejsca na głupkowate żart. Tyle jeśli chodzi o mój punkt widzenia. Pozdrawiam ciule.

[Daniel von Witt]

Bo twoja perspektywa powoduje, że wszyscy łącznie z tobą, źle się z tym czują. Oczywiście można być don Kichotem i walczyć z wiatrakami, ale prawda jest taka, że kijem Wisły nie zawrócisz.

Żarty sobie stroisz, ale teraz w kulturalny sposób. Doceniam :)

(-) Daniel von Witt

[Daniel von Witt]

Co do głównego problemu wątku. Racja moim zdaniem leży pośrodku. Z jednej strony nie możemy popadać w patetyczną nostalgię, jednak z drugiej nie powinniśmy rzucać co chwila ordynarnymi żartami. Są miejsca na odpowiedni podniosły ton ale są też miejsca na głupkowate żart. Tyle jeśli chodzi o mój punkt widzenia. Pozdrawiam ciule.

Panie Premierze, Panie Ministrze Kultury, Panie sędzio, ten oto człowiek zdefiniował Wam takt. Posiadacie istotne braki w obeznaniu się z tym pojęciem, jednak nawet Wy dążycie do bycia lepszymi (chciałbym w to wierzyć) dlatego (trudno mi to przechodzi przez klawiaturę) mam nadzieję, że porzucicie ordynarność tam, gdzie wypada się jej wyzbyć. Szczególnie kibicuję Ministrowi Kultury, którego czas na udowodnienie jakim resortem kieruje, szybko się kończy :(

Rzygajcie tam, gdzie rzyganie przystoi.

(-) Daniel von Witt

[الوـس]

Są miejsca na odpowiedni podniosły ton ale są też miejsca na głupkowate żart.

Szczerze powiedziawszy, to ja z początku myślałem, że ten wątek to jest trolling.

[Jezus Ipanienko]

pozwolę sobie go traktować jak powietrze

Tak mi przykro.

Rzygajcie tam, gdzie rzyganie przystoi

Zmieńcie płytę, Danielku.

Szczerze powiedziawszy, to ja z początku myślałem, że ten wątek to jest trolling.

Same here!

[Daniel von Witt]

Zmieńcie płytę, Danielku.

Dobrze Panie Ministrze, obiecuję poświęcić Panu więcej uwagi, należnej Ministrowi Rządu Królewskiego! Postaram się w najbliższych dniach poprzyglądać się Pańskiemu resortowi. Nie jest Pan Ministrem Czystego Powietrza, ale może chociaż w kulturze coś się tam dzieje pod orzyganą powierzchnią. Rzucę okiem, obiecuję :*

(-) Daniel von Witt

[Jezus Ipanienko]

Wyłączcie na chwilę komputer i przejdźcie się po pokoju, bo z tego tekstu wyłania się straszne buldoopienie. Gdy ochłoniecie, zapraszam do skromnych progów mojego ministerstwa. Skoczycie pod derkę na bajerkę i się wam wór zluzuje :)

[Daniel von Witt]

Moja wizyta nie sprawi Panu radości.

(-) Daniel von Witt

[Jezus Ipanienko]

Mrrr Danielku, podnieca mnie jak stroisz się na samca alfa <3

[Fryderyk Orański-Nassau]

Generalnie szczerze mówiąc nie chce i się czytać tego co zostało tu powiedziane, bo jak znam życie to nie warto.
Natomiast towarzyszu Ipanienko,

a członkowie rządu KPD będą robić swoje – pracować.

W MSZ będzie sporo roboty, również tej nie związanej z Awarą Płd. Myślę, że nawet jeżeli nie będzie pochwala tej czy innej polityki postulowanej przeze mnie jako Ministra, to znajdziemy mu, posługując się porównaniem wojskowym, służbę zastępczą. która nie będzie obciążała jego sumienia. Nie po to tworzę rząd ponadpartyjny, aby wyrzucać jego członków za inne poglądy ode mnie. Niepotrzebna jest sztuczna jedność tam, gdzie jej nie ma naprawdę - tu nie KPA, żeby krytyka rządu ze strony ministra była traktowana jako zdrada.

Proszę powstrzymać się od tego typu stwierdzeń. Nie powiem, że to stwierdzenie jest tak krzywdzące, że wytoczę pozew, ale nie życzę sobie tych uogólnień, skoro od początku ten rząd miał być ponadpartyjnym.

Pozdrawiam,
Fryderyk wicehrabia Orański-Nassau,
wiceMSZ, hrabia Flores

[Jezus Ipanienko]

Sorewicz, nie chciałem urazić. Rząd jest ponadpartyjny. Generalnie Towarzyszu kwalifikujecie się z nami do tego fajniejszego grona które coś robi. Stąd to uogólnienie, którego mogłem nie używać bo i tak wiadomo o co chodzi. Głupio wyszło.

[Alfred]

W telegraficznym skrócie: To nie jest żart. Członkostwo w Towarzystwie stanowi zobowiązanie do przestrzegania pewnych zasad, zaciągnięte wobec siebie i kolegów. Nie zamierzamy do nich nikogo przekonywać inaczej, niż tylko przykładem. Nie jesteśmy formacją polityczną i nie mamy celów do zrealizowania przy użyciu władzy państwowej. Za kolegów się nie wypowiadam, osobiście nie czuję się dotknięty negatywnymi reakcjami, jestem zaledwie lekko rozbawiony, a przy tym i zawiedziony, że na otwarcie cyrku trzeba było czekać aż dwa dni.

[الوـس]

Na początku trochę poczucia własnej wyższości, potem lekka pogarda i szczypta paternalizmu. Wyszłoby to całkiem nieźle, gdyby nie to, że wiem, że to ściema. Serio. Wyluzujcie. Życie niesie ze sobą wystarczająco wiele problemów, więc po co jeszcze się dodatkowo dołować?

[Jezus Ipanienko]

Dasz temu wyraz krytyki to w zamian usłyszysz od sfrustrowanego dzieciaka, że „rzygasz” i zostaniesz zalany interpelacjami.

Inb4 interpelacje są spoko! Szkoda, że musiałem kogoś do nich przekonać

[Daniel von Witt]

Dasz temu wyraz krytyki to w zamian usłyszysz od sfrustrowanego dzieciaka, że „rzygasz” i zostaniesz zalany interpelacjami.

Nadal Pan nie wczuł się we mnie i nie stara się zobaczyć tego z mojej strony. Szkoda. Natomiast interpelację obiecałem Panu wcześniej. Po prostu w tym wątku domagał się Pan mej uwagi, której nie mogłem sobie już odmówić.

(-) Daniel von Witt

[Karolina Aleksandra]

Członkostwo w Towarzystwie stanowi zobowiązanie do przestrzegania pewnych zasad, zaciągnięte wobec siebie i kolegów. Nie zamierzamy do nich nikogo przekonywać inaczej, niż tylko przykładem. Nie jesteśmy formacją polityczną i nie mamy celów do zrealizowania przy użyciu władzy państwowej.

Dziękuję za odpowiedzi na moje pytania i trzymam kciuki za udowodnienie krytykom, że się mylą i istotnie będziecie wartością dodaną do życia Królestwa. Pozostaje jeszcze pytanie o przykład: w jaki sposób zamierzacie go pokazywać? Tzn, czy będziecie realizować inicjatywy, czy po prostu egzystować zgodnie z Waszymi zasadami?

KA

[Jezus Ipanienko]

Nadal Pan nie wczuł się we mnie i nie stara się zobaczyć tego z mojej strony. Szkoda

Wy też nie zadajecie sobie tego trudu.

Pozostaje jeszcze pytanie o przykład: w jaki sposób zamierzacie go pokazywać?

Myślę, że tak jak zwykle: nicnierobieniem.

[Marcel von Chacha]

A tego manifestu będzie jakiś koniec czy na jego podstawie będzie uformowane jakieś prawo przepuszczone przez tutejszy Parlament, a może to tylko słoik w ścianę rzucony?

[Daniel von Witt]

Wystarczy czytać ze zrozumieniem wątek od pierwszego postu do ostatniego. Gorąco polecam.

(-) Daniel von Witt

[الوـس]

słoik w ścianę rzucony?

Tak zwany koktajl Kaczyńskiego.

[Marcel von Chacha]

Wystarczy czytać ze zrozumieniem wątek od pierwszego postu do ostatniego. Gorąco polecam.

A co Wać Pan taki uszczypliwy? Ciacho jakieś Pan przegryź i popij kawką, a endorfiny wrócą. No chyba, że próchnica dokucza.

Ponadto, chciałbym zauważyć, że organizatorzy manify z lekka przysnęli w swych namiotach nie wiadomo gdzie poustawianych. :)